Warning: Declaration of YOOtheme\Theme\Wordpress\MenuWalker::walk($elements, $max_depth) should be compatible with Walker::walk($elements, $max_depth, ...$args) in /home/web/prava.lawyer/www/wp-content/themes/yootheme/vendor/yootheme/theme/platforms/wordpress/src/Wordpress/MenuWalker.php on line 8

Новеньких Денис Юрьевич

Генеральный директор

Наш Дом - Ваша правовая крепость!

Насколько часто Вы сталкивались с ситуациями, когда, казалось бы, выход уже отсутствует? А насколько часто такие ситуации возникали в правовой сфере, и более того – в отрасли экологического права?

Ведь специфика экологического законодательства Российской Федерации, а также порядок и условия правоприменения экологических норм сформировались в нашей стране сравнительно недавно. Как следствие специалистов, в достаточной мере разбирающихся в вопросах юридического сопровождения деятельности, связанной с обращением с отходами (медицинскими, производства и потребления, жидкими отходами и сточными водами, радиоактивными и иными отходами), трансграничным перемещением отходов, ломом черных и цветных металлов, выполнением выбросов в атмосферный воздух, загрязнением окружающей среды, осуществлением платежей в качестве утилизационных сборов, либо в вопросах обжалования решений (определений, постановлений) органов, осуществляющих надзор (контроль) за соблюдением природоохранного законодательства в Российской Федерации, и пр. на рынке юридических услуг не столь много.

В то же время ООО «Дом права» имеет в штате сотрудников, обладающих значительным (более 7 (семи) лет) опытом работы в области экологического права. Клиентами нашей компании являются многие организации и индивидуальные предприниматели, чья деятельность так или иначе связана с влиянием на экологию (транспортировщики отходов, утилизирующие предприятия, экспертные лаборатории др.). Вместе нам удается преодолевать непростые ситуации, и с гордостью смотреть в светлое будущее!

При этом специфика деятельности нашей компании не ограничивается экологическим законодательством. Квалифицированные юристы ООО «Дом права», чей профессиональный стаж превышает 10 (десять) лет, с радостью окажут Вам услуги по анализу / составлению договоров, судебному представительству, защите интересов в государственных органах.

Наша организация предлагает Вам наилучшие решения вопросов любой сложности в области права! Мы поможем Вам совладать с кризисной ситуацией, и Вы снова почувствуете вкус к жизни!

Если Вас заинтересовало высококвалифицированное правовое сопровождение – Добро пожаловать в НАШ ДОМ!

Примеры практики в Арбитражном суде

    Примеры практики в суде общей юрисдикции

    • ООО «ТрансСервис» (истец) и Асамовым Н. З. (ответчик)

      Дело № 2-56/2018
      PDF решения
      Исковые требования ООО «ТрансСервис» о взыскании с Асамова Н. З. как со второго участника (виновником происшествия является водитель ООО «ТрансСервис») 1/2 расходов на возмещение ущерба, выплаченного потерпевшей (пассажирка Асамова Н. З.) удовлетворены в полном объеме на основании доводов, заявленных представителем истца Новеньких Д. Ю.

    • Рогожниковой Е. Г. (истец) и ООО «ЭкоИнвестГрупп» (ответчик)

      Дело № 2-1578/2018 ~ М-361/2018
      PDF решения
      Исковое заявление Рогожниковой Е. Г. о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате ДТП, с ООО «ЭкоИнвестГрупп» оставлено без рассмотрения на основании доводов, заявленных представителем ответчика Новеньких Д. Ю.

    • Полицаевым И. М. (истец), ООО «ТрансСервис» (ответчик)

      Дело № 2-624/2017 2-7158/2016
      PDF решения
      В удовлетворении требований Полицаева И. М. о взыскании с ООО «ТрансСервис» суммы материального ущерба, причиненного в результате опрокидывания контейнера для накопления отходов, принадлежащего ответчику на праве собственности, на автомобиль истца отказано в полном объеме на основании доводов, заявленных представителем ответчика Новеньких Д. Ю.

    • Прокуратурой Чкаловского района г. Екатеринбурга (заявитель) и ООО «ТрансСервис» (ответчик)

      Дело № 2-2635/2014 ~ М-2200/2014
      PDF решения
      Прокуратура Чкаловского района г. Екатеринбурга обратилась 07.04.2014 г. в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга с заявлением о возложении на ООО «ТрансСервис» обязанности по удалению несанкционированной свалки снега. Получив письменный отзыв, подготовленный представителем ООО «ТрансСервис» Новеньких Д. Ю. Прокуратура Чкаловского района г. Екатеринбурга отказалась от заявления.

    • ООО «ТрансСервис»(истец) и бывшим работником (ответчик) в Кировском районном суде г. Омска

      Дело № 98148266
      PDF решения
      Решением Кировского районного суда г. Омска в полном объеме удовлетворены исковые требования ООО «ТрансСервис» о взыскании в порядке регресса с бывшего работника суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, на основании доводов, заявленных представителем истца Новеньких Д. Ю.

    • ПАО «Сбербанк России» (истец) и Глотовым А. Н. (ответчик)

      Дело № 33-2924/2013
      PDF решения
      В удовлетворении требований ПАО «Сбербанк России» об изменении способа исполнения решения суда об обращении взыскания на имущество, принадлежащего Глотову А. Н. на праве собственности, отказано на основании доводов, приведенных представителем ответчика Новеньких Д. Ю.

    • Сидельниковым С. А. (истец) и ООО «Компания «Экосистема» (ответчик)

      Дело № 2-2081/2018
      PDF решения
      Производство по делу о взыскании с ООО «Компания «Экосистема» в пользу Сидельникова С. А. суммы материального ущерба, причиненного в результате ДТП, прекращено на основании доводов, заявленных представителем ответчика Новеньких Д. Ю.

    • Саттаровым Д. Р. (истец) и Богомоловой Е. Г. (ответчик)

      Дело № 23391218
      PDF решения
      В удовлетворении требований ООО «Информ-Сервис» о взыскании с ООО «ЭКО КОНСАЛТ» суммы неизрасходованного аванса в связи с неоказанием услуг отказано на основании доводов, названных представителем ответчика Новеньких Д. Ю.

    • Гришановой З. П. (истец) и Лазаренко Л. В. (ответчик)

      Дело № 2-312/2017 – М-204/2017
      PDF решения
      Решением Заречного районного суда в удовлетворении требований истца к ответчику о сносе садового дома и/или удалении дома на расстояние не менее 3 (трех) метров от границы соседнего участка отказано в полном объеме на основании доводов, заявленных представителем ответчика Новеньких Д. Ю.

      Благодарственные письма

      • ООО «СБД»

        ООО «СБД»

      • ООО «Прайд-ЕКБ»

        ООО «Прайд-ЕКБ»

      • ООО «ОМЕГА-ЭКО»

        ООО «ОМЕГА-ЭКО»

        г. Екатеринбург, ул. Рощинская, 21

        Телефон: +7-982-730-11-54

        © 2018