Составление пакета документов для регистрации юридического лица / индивидуального предпринимателя

Наименование услуг	Единица	Стоимость (руб.)
Составление пакета документов для регистрации юридического лица / индивидуального предпринимателя для ЮЛ и ИП	Пакет Документов	4000
Составление пакета документов для регистрации юридического лица / индивидуального предпринимателя для НКО	Пакет Документов	2500
Составление пакета документов для регистрации юридического лица / индивидуального предпринимателя для ФЛ	Пакет Документов	2500

Подготовка документов для регистрации юридических лиц – процесс долгий и достаточно сложный. Если вы не хотите столкнуться с проблемами с бизнесом в будущем, не желаете тратить драгоценное время и не любите стоять в очередях, то стоит воспользоваться услугами профессионалов.

В компании «Дом Права» вам окажут комплексную поддержку в регистрации, дадут важные советы, рекомендации.

Что включает в себя подготовка документов

Обращаясь в нашу юридическую компанию, вы получаете весь спектр услуг для государственной регистрации индивидуального предпринимателя или ООО. Сюда входит:

Консультации по всем возникающим вопросам, возможность следить за работой экспертов, узнавать аспекты юридической деятельности.
Составление необходимой документации.
Заполнение формы регистрации.
Составление гарантийного письма.
Подбор вида экономической деятельности.

При регистрации любого вида деятельности вам придется столкнуться с рядом проблем. Именно услуги нашей компании «Дом Права» помогут избежать затягивания процесса, ошибок в заполнении документации.

Преимущества обращения в нашу компанию

Если вы решите самостоятельно оформлять все бумаги и ходить по инстанциям, то в большинстве случаев столкнетесь с проблемами неизвестными для вас. Процесс строго регламентирован законодательством, здесь не допустима самодеятельность. Вы оплатите государственную пошлину, а эта сумма достаточно велика.

Кроме этого, воспользовавшись, услугами «Дом Права» в вопросах подготовки документов для регистрации юридических лиц, вы сможете заниматься развитием будущего бизнеса, решать насущные вопросы, разрабатывать имидж и забыть о длинных очередях и сотнях бумаг.

Вы получите полноценную консультацию по всем вопросам, сможете разобраться в нюансах при этом, не сталкиваясь с бюрократией.

В компании «Дом Права» вы можете быть уверены в качестве услуг, быстрой работе и приемлемых ценах.

Примеры практики в Арбитражном суде

ООО «Компания «Экосистема» (истец) и ООО «ПК «Политрейд»

Дело № А60-6051/2018
PDF решения
Исковые требования ООО «Компания «Экосистема» о взыскании с ООО «ПК «Политрейд» задолженности по оплате поставленного товара, а также неустойки удовлетворены в полном объеме на основании доводов, названных представителем истца Новеньких Д. Ю.
ООО «ТрансСервис» (истец) и ООО «Северстройснабжение» (ответчик)

Дело № А60-26649/2018
PDF решения
Исковые требования ООО «ТрансСервис» о взыскании с ООО «Северстройсабжение» задолженности по оплате стоимости услуг и договорной неустойки удовлетворены в полном объеме на основании доводов, названных представителем истца Новеньких Д. Ю.
ООО «УК РЭМП УЖСК» (заявитель) и ООО «Баркас+» (ответчик)

Дело № А60-45035/2015
PDF решения
Исковые требования ООО «ТрансСервис» о взыскании с ООО «Северстройсабжение» задолженности по оплате стоимости услуг и договорной неустойки удовлетворены в полном объеме на основании доводов, названных представителем истца Новеньких Д. Ю.
ООО «Автоуниверсал-Трак» (истец) и ООО «ТрансСервис» (ответчик)

Дело № А75-2148/2015
PDF решения
В удовлетворении исковых требования ООО «Автоуниверсал-Трак» о взыскании с ООО «ТрансСервис» задолженности по оплате стоимости оказанных услуг отказано в полном объеме на основании доводов, названных представителем ответчика Новеньких Д. Ю.
ПАО СК «Росгосстрах» (истец) и ООО «ТрансСервис» (ответчик)

Дело № А60-33385/2016
PDF решения
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании с ООО «ТрансСервис» суммы материального ущерба в порядке суброгации отказано в полном объеме на основании доводов, приведенных представителем ответчика Новеньких Д. Ю.
ООО АПП «Зауралье»

Дело № А34-1863/2010
PDF решения
Трижды Семнадцатый апелляционный суд отменял постановления суда первой инстанции на основании доводов, приведенных представителем конкурсного управляющего и конкурсных кредиторов Новеньких Д. Ю.
ООО «Экосистема» (истец) и ООО «УК «Перспектива» (ответчик)

Дело № А60-40102/2016
PDF решения
Трижды Семнадцатый апелляционный суд отменял постановления суда первой инстанции на основании доводов, приведенных представителем конкурсного управляющего и конкурсных кредиторов Новеньких Д. Ю.
ООО «ТрансСервис» (истец) и ФГУП «Завод «Прибор» (ответчик)

Дело № А60-33138/2014
PDF решения
Исковые требования ООО «ТрансСервис» о взыскании с ФГУП «Завод «Прибор» задолженности по оплате стоимости оказанных услуг были удовлетворены в полном объеме на основании доводов, приведенных представителем истца Новеньких Д. Ю.
ООО «Лорри Поинтс» (истец) и ООО «Баркас+» (ответчик)

Дело № А53-24428/17
PDF решения
Исковые требования ООО «Лорри Поинтс» о взыскании с ООО «Баркас+» задолженности по оплате поставленного товара и неустойки были удовлетворены лишь в малой, незначительной части благодаря доводам представителя ответчика Новеньких Д. Ю.
ООО «Автотранспортное предприятие» (истец) и ООО «ТрансСервис» (ответчик)

Дело № А75-2148/2015
PDF решения
Производство по делу было прекращено в связи с заключением сторонами мирового соглашения на условиях, выгодных ответчику, в редакции, изложенной представителем ответчика Новеньких Д. Ю.

Примеры практики в суде общей юрисдикции

Дело № 2-56/2018
PDF решения
Исковые требования ООО «ТрансСервис» о взыскании с Асамова Н. З. как со второго участника (виновником происшествия является водитель ООО «ТрансСервис») 1/2 расходов на возмещение ущерба, выплаченного потерпевшей (пассажирка Асамова Н. З.) удовлетворены в полном объеме на основании доводов, заявленных представителем истца Новеньких Д. Ю.
Дело № 2-1578/2018 ~ М-361/2018
PDF решения
Исковое заявление Рогожниковой Е. Г. о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате ДТП, с ООО «ЭкоИнвестГрупп» оставлено без рассмотрения на основании доводов, заявленных представителем ответчика Новеньких Д. Ю.
Дело № 2-624/2017 2-7158/2016
PDF решения
В удовлетворении требований Полицаева И. М. о взыскании с ООО «ТрансСервис» суммы материального ущерба, причиненного в результате опрокидывания контейнера для накопления отходов, принадлежащего ответчику на праве собственности, на автомобиль истца отказано в полном объеме на основании доводов, заявленных представителем ответчика Новеньких Д. Ю.
Дело № 2-2635/2014 ~ М-2200/2014
PDF решения
Прокуратура Чкаловского района г. Екатеринбурга обратилась 07.04.2014 г. в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга с заявлением о возложении на ООО «ТрансСервис» обязанности по удалению несанкционированной свалки снега. Получив письменный отзыв, подготовленный представителем ООО «ТрансСервис» Новеньких Д. Ю. Прокуратура Чкаловского района г. Екатеринбурга отказалась от заявления.
Дело № 98148266
PDF решения
Решением Кировского районного суда г. Омска в полном объеме удовлетворены исковые требования ООО «ТрансСервис» о взыскании в порядке регресса с бывшего работника суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, на основании доводов, заявленных представителем истца Новеньких Д. Ю.
Дело № 33-2924/2013
PDF решения
В удовлетворении требований ПАО «Сбербанк России» об изменении способа исполнения решения суда об обращении взыскания на имущество, принадлежащего Глотову А. Н. на праве собственности, отказано на основании доводов, приведенных представителем ответчика Новеньких Д. Ю.
Дело № 2-2081/2018
PDF решения
Производство по делу о взыскании с ООО «Компания «Экосистема» в пользу Сидельникова С. А. суммы материального ущерба, причиненного в результате ДТП, прекращено на основании доводов, заявленных представителем ответчика Новеньких Д. Ю.
Дело № 23391218
PDF решения
В удовлетворении требований ООО «Информ-Сервис» о взыскании с ООО «ЭКО КОНСАЛТ» суммы неизрасходованного аванса в связи с неоказанием услуг отказано на основании доводов, названных представителем ответчика Новеньких Д. Ю.
Дело № 2-312/2017 – М-204/2017
PDF решения
Решением Заречного районного суда в удовлетворении требований истца к ответчику о сносе садового дома и/или удалении дома на расстояние не менее 3 (трех) метров от границы соседнего участка отказано в полном объеме на основании доводов, заявленных представителем ответчика Новеньких Д. Ю.